NEW YORK – Dans un moment historique pour les États-Unis, l’ancien président Donald Trump a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation par un jury de Manhattan.
M. Trump est désormais le premier ancien président des États-Unis à être reconnu coupable d’un crime. Le prononcé de la sentence est prévu pour le 11 juillet.
Rien dans la jurisprudence existante ou dans la Constitution des États-Unis n’empêche un criminel condamné de se présenter à une élection ou même de servir en tant que président pendant qu’il est incarcéré ou qu’il exécute une peine prescrite par le tribunal. M. Trump ne peut toutefois pas se gracier lui-même des infractions commises à New York s’il est réélu président en novembre.
Il a promis à ses partisans qu’il continuerait à se présenter.
« Le vrai verdict sera rendu le 5 novembre par le peuple », a déclaré M. Trump devant une foule hétéroclite de partisans, de chahuteurs et de journalistes à l’extérieur du tribunal. « Ils savent ce qui s’est passé ici et tout le monde sait ce qui s’est passé ici. Il s’est dit « très innocent ».
Hormis le fait qu’aucun tribunal n’a testé la légalité de l’auto-pardon d’un président, M. Trump ne peut pas légalement gracier ou commuer une condamnation au niveau de l’État.
Seule la gouverneure de l’État de New York, la démocrate Kathy Hochul, pourrait le faire. Mais il est fort probable que M. Trump ne soit pas incarcéré.
Malgré ses années de controverse et son comportement éthique douteux, M. Trump n’avait jamais été condamné pour un crime jusqu’à présent. Comme il s’agit de sa première condamnation, il bénéficiera probablement d’une sorte de liberté surveillée et d’une mise à l’épreuve qui seront probablement purgées simultanément.
En théorie, M. Trump pourrait toujours se présenter aux élections et gagner, mais il devrait toujours s’entretenir avec un agent de probation ou un gestionnaire de cas à New York pour s’assurer qu’il respecte les conditions de sa libération.
Une condamnation de M. Trump pour crime pourrait également l’empêcher de se rendre dans des pays étrangers, une fonction vitale pour la présidence. Le Canada est l’un de ces pays qui empêche les criminels reconnus coupables d’un crime d’entrer d’emblée, à moins que le gouvernement national n’accorde des exceptions.
Comme nous l’avons indiqué, il s’agit là d’une question théorique. Si M. Trump devait regagner la Maison-Blanche tout en conservant son casier judiciaire, il n’y aurait aucun moyen de savoir si son passé criminel aurait une incidence sur les voyages internationaux.
Le juge Juan Merchan doit encore accepter officiellement le verdict du jury, mais il s’agit généralement d’une formalité. M. Trump devrait faire appel de la condamnation, en faisant probablement valoir que l’affaire est entachée d’irrégularités, préjudiciable et motivée par des considérations politiques. Cela pourrait prendre des mois, voire des années.
AVN s’est intéressé à cette affaire en raison de l’implication centrale de Stormy Daniels, membre du Panthéon. Un jury composé de 12 New-Yorkais a déclaré, au-delà de tout doute raisonnable, que Donald Trump avait eu une liaison avec Stormy Daniels en 2006 et que l’ancien président s’était donné beaucoup de mal pour étouffer l’affaire en concluant un accord et en versant ensuite 130 000 dollars pour la faire taire. Le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, et son bureau ont inculpé M. Trump pour avoir falsifié des documents commerciaux afin de tenter de dissimuler le paiement à Mme Daniels, ce qui constitue un délit.
Au cours du procès, les procureurs ont présenté des preuves documentaires et entendu plusieurs témoins vedettes, comme l’ancien avocat et arrangeur de Trump, Michael Cohen.
Il a été révélé que Cohen avait été chargé de faire taire toute accusation d’infidélité pendant l’élection de 2016. Avec David Pecker, ancien éditeur du National Enquirer, l’ancien avocat personnel de Trump a réussi à « attraper et tuer » temporairement l’histoire de l’affaire Daniels et d’une autre affaire entre 2006 et 2007 impliquant l’ancien mannequin de Playboy Karen McDougal.
M. Pecker, qui a également témoigné en faveur de l’accusation lors du procès, a admis avoir acheté les droits de l’histoire de Karen McDougal pour 150 000 dollars au nom de la campagne de M. Trump.
M. Pecker, rédacteur en chef du National Enquirer, des cadres de la société mère du tabloïd, American Media Inc. et un avocat de Los Angeles, Keith Davidson, ont négocié l’accord au nom de Mme McDougal. M. Davidson, qui a également témoigné au procès, a révélé qu’il représentait aussi Stormy Daniels lors des négociations avec M. Cohen.
M. Cohen a rassemblé les différents éléments de l’histoire et les souvenirs des témoignages de 20 personnes appelées par l’accusation. La défense n’a appelé que deux témoins.
En 2018, l’enquête du conseiller spécial Robert Mueller sur l’influence russe et extérieure potentielle sur l’élection présidentielle de 2016 a révélé que Cohen avait commis des violations du financement de la campagne pour le compte de la campagne de Trump. La clé du dossier contre Cohen était la preuve documentée qu’il avait enfreint la loi fédérale en versant 130 000 dollars à une « star de films pour adultes » non nommée.
Daniels est la personne que Cohen a payée. M. Cohen a plaidé coupable d’infraction à la législation sur le financement des campagnes électorales, d’évasion fiscale et d’autres délits.
Tout cela a été utilisé par les procureurs pour dépeindre un stratagème émanant de Trump et de son cercle intime pour faire basculer l’élection de 2016 en sa faveur.
Les crimes dont Trump a été reconnu coupable ne consistent pas à verser de l’argent à quelqu’un en échange de son silence. Plus précisément, c’est la façon dont M. Trump a ordonné à M. Cohen et aux médias de M. Pecker d’effectuer les paiements et la manière dont ces paiements ont été dissimulés pour éviter tout contrôle juridique qui constituent le problème criminel. Les membres du jury ont pris connaissance de nombreuses preuves provenant d’une trace écrite découverte contenant des chaînes de courriels de plusieurs pages, des milliers de messages textuels, des documents bancaires et des preuves provenant d’autres affaires criminelles contre d’anciens associés de Trump.
Alors que la défense de M. Trump a vacillé sous le poids des preuves, l’ancien président lui-même a provoqué l’ire du juge Merchan. Le juge Merchan a condamné M. Trump à dix reprises pour outrage au tribunal, pour avoir violé un ordre de silence permanent que le juge avait mis en place au tout début du procès, avant la sélection du jury.
L’équipe de la défense, dirigée par l’avocat Todd Blanche, a également été réprimandée à plusieurs reprises pour son comportement professionnel dans la salle d’audience pendant les dépositions des témoins de l’accusation. M. Trump a eu l’occasion de témoigner au cours du procès, mais son avocat lui a probablement conseillé de ne pas le faire, car tout ce qu’il aurait pu dire aurait pu le hanter.
Quoi qu’il en soit, les avocats du bureau du procureur Bragg ont été en mesure de formuler des arguments convaincants en faveur de la culpabilité de Donald Trump dans le cadre de l’opération « attraper et tuer ». Trois procès criminels sont toujours en cours contre Donald Trump, deux au niveau fédéral et un en Géorgie.
AVN a publié de nombreux articles sur les différends personnels et juridiques entre Stormy Daniels et Donald Trump, y compris sur le procès de l’argent caché.
source – avn.com
